野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

位置:首页  »  人物野史  »  宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?
日期:2023-03-29 15:43热度:加载中...

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

  说到宋仁宗,大家都会想到什么呢?下面历史百科小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

  “宋仁宗是一位在位时间很长,但是存在感很低的皇帝。”

  这是《宋仁宗:共治时代》这本书楔子中,对宋仁宗的评价。

  一部《清平乐》带人们一睹了风起云涌的大宋王朝,大家也被剧中轮番登场的“背诵默写天团”所吸引。当然,也不能忽略这部剧的主角,大宋王朝的第四位皇帝:宋仁宗。

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

  不过,要说我国历史上有名的皇帝,你可能会想到秦皇汉武,也可能会想到唐宗宋祖,亦或是康熙乾隆,但估计很少有人会想到宋仁宗。

  但不可忽视的是,宋仁宗主政时期,涌现了许多影响我国历史进程的人。文学史上唐宋八大家中,六位宋朝的人都是在宋仁宗朝时期,登上舞台的;在政治上,范仲淹、富弼、韩琦、吕夷简、欧阳修、包拯……他们或活跃在仁宗朝,或在此时崭露头角。

  那么,为何一个存在感不强的皇帝,他主政的时期却能给后世带来重要影响?这就是《宋仁宗》这本书中所论述的一个核心观点:共治。

  本书的作者是著名的宋史学者:吴钩。他多年来一直研究宋朝的文化、历史,著有《风雅宋:看得见的大宋文明》《宋:现代的拂晓时辰》等,曾获CCTV“中国好书”奖。

  本书是他所写的第一部人物传记。本书沿着时间脉络,通过宋仁宗一生,向我们展示了他与士大夫的共治时代。

  宋仁宗朝何以形成共治?

  说到宋朝的君主,尤其是把宋朝和之前的唐朝进行对比分析时,很多人很容易看到相权被分割,从而推出皇帝更为集权的结论。

  但实际上,在相权被分割的同时,宋朝的文官队伍,尤其是可以对君权形成制约的士大夫队伍,实则是扩大了。

  宋朝的中央政府在皇帝之下,分工更为细致。有负责财政的三司,有负责行政的政事堂,有负责军事的枢密院,还有负责监察的台谏。庞大的官员队伍,对于皇帝来说,是一种制衡。

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

  这种制衡,在宋仁宗朝时期形成了特点鲜明的共治。所谓共治,就是指仁宗皇帝与士大夫共同治理天下的格局。

  宋仁宗时期,台谏制度较之前有了很大的发展,无论是机构设置还是人员选拔,都有了很大变化。虽然说,台谏是对相权的一种制衡,但是在实际发挥作用的过程中,台谏是仁宗共治中必不可少的组成部分。无论是仁宗废后、迎娶新后、立皇嗣,还是与西夏的军事战争、庆历新政、嘉祐之治,台谏的功能都不能忽视。

  另一方面,共治需要强大的士大夫团队做支撑。宋朝科举制度的发展,为朝廷提供了大量官员。其中,以仁宗嘉祐二年的科举最值得说道。

  这一年经历多次贬谪的欧阳修,重返朝廷,成为了贡举考官。

  对于那时文坛上,流行已久的“太学体”文风,欧阳修非常看不惯。这种文风,注重华丽的辞藻,但内容却非常空洞。于是,欧阳修作为考官,给“太学体”文风打了很低的分,也正是因为欧阳修的极力倡导,科举上的文风才得以转变。

  可能有人会问,皇帝不都是大权在手的吗?为什么到了宋仁宗这里,却可以形成皇帝与士大夫共治的局面呢?

  这里就不得不说宋朝开国以来所推崇的“祖宗之法”以及所形成的以文治国传统了。

  宋太祖立国之初,提出了三条了戒律。其中一条就是不得杀士大夫和上书言事人,在太祖、太宗两朝不断完善后,形成了祖宗之法不可废的传统。这就要求君主要广开言路,同时也给了士大夫们更多的施展空间。

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

  另外,经历了五代的战乱后,宋代从建立之初就确定了 “以文官治天下”的策略。无论是科举制在宋朝的发展,还是社会上对文人的重视,都提升了士大夫阶层的社会地位,他们也愈发成为政坛上坚实的力量。

  共治不错,但弊端也有

  在本书中,作者不吝啬对宋仁宗共治模式的称赞,尤其是后来的宋人在评价仁宗的朝政时,很多都给出了积极的评价。比如宋哲宗的给事中范祖禹提出了“专法仁宗”的说法,并表示“陛下诚能上顺天意,下顺民心,专法仁宗,则垂拱无为,海内宴安,成康之隆,不难致也。”

  不过,作者也没有回避共治模式所存在的问题。仁宗共治的弊端,简单来说可以概括为两个词:低效与扯皮。

  就效率来说,没有什么比军事更讲究效率了。然而,从宝元元年,西夏李元昊发难宋朝边境,企图自立,一直到康定二年,这4年时间里围绕着如何对付西夏,宋朝朝廷上的讨论不曾终止。

  康定二年宋朝与西夏交手的失败,则彻底暴露了共治的低效。书中就写到,“从宋真宗开始形成了一套集议制度,并在仁宗时期形成了定制,只要出台决策,朝廷就会召集官员进行集议。”

  这种方式虽然可以集思广益,但也会延误时机。在对待西夏战事上,朝廷中主战与主和的士大夫们,争论不定,让宋朝丧失了很多机会。

  另外,由于宋朝非常重视文官队伍,这一方面导致冗官,另一方面也会让官员队伍中,出现结派、扯皮的问题。宋朝从建立起,皇帝就非常害怕大权旁落,因此特别警惕官员们结成帮派。然而,在宋仁宗时期,不只一次在朝廷中出现“朋党论”的声音,范仲淹、欧阳修等人更是被“朋党论”所影响,多次被贬谪。

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

  草草终结的庆历新政,恰恰表明,像仁宗这样一位缺乏杀伐果断的君主,在面对官员们的扯皮时,显然无法当机立断。

  再论宋仁宗,是贤君还是窝囊废?

  明代万历年间内阁首辅朱国桢曾说:三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。

  在我国古代上,庙号为“仁”的皇帝并不多,宋仁宗就是其中一位。

  宋仁宗赵祯给人留下了仁义、善良的形象。在他还是皇太子时,士大夫们就认为,虽然他年幼却少年老成,喜愠不形于色,“持谦秉礼”。

  但是作为一代君主,除了仁圣还需要有一定的魄力和果敢。在这一方面,宋仁宗差了不是一星半点。尤其是在嘉祐年间,不只一位大臣上书,希望他“简出睿断”。

  不过,也得为仁宗辩护几句,不是他不想“睿断”,而是有很多限制。一方面,他的性格决定了他难以杀伐果断。另一方面,宋朝的制度设计让君主很难独断专行。

  事实上,每当仁宗“放飞自我”,绕过宰相做出一些决断时,又会遭到大臣们的抗议。不知道仁宗在位时,是不是发出过“我太难了”的呼喊。

宋仁宗的存在感并不强,为何还能为后世带来重要影响?

  很多时候,当我们看历史、评价古人时,很容易带入现代人的眼光,甚至是站在一种“上帝视角”上去责备贤者。殊不知,对历史的评价,离不开其所处的历史环境。

  就宋朝而言,这是个建立在五代混乱之上的朝代。对于宋朝的君主来说,非常重要的一点就是如何避免自己成为“第六代”。所以,在很大程度上,“守成”是宋代皇帝的一个核心要务。

  在这样的大背景下,他们倡导“事为之防,曲为之制”。当防范成为主题时,就不可避免要面对一些“顽疾”。想要改革这些“顽疾”,如果皇帝本人很“中庸”,不能杀伐果敢,其结果可想而知。

  宋仁宗亲身经历了庆历新政的失败,因此在晚年嘉祐之治时,反倒没有了年轻时想要“干一票”的心气,而是选择了垂拱而治。

  他似乎在进退之中,找寻到了自己的位置。正如本书中所说的“万事不会,只会做官家。”

  免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!

【相关文章】

宋仁宗赵祯的童年岁月:不幸与坚韧并存

宋仁宗的人文关怀:因苏辙生病而延迟考试

宋仁宗为什么会选择一个短命的太子 实在是没有办法

赤胆忠心的狄青,为何遭受文臣的排挤,还被宋仁宗所忌惮

宋仁宗沉迷于女色难自拔 召臣子妻妾进宫享受

标签:宋仁宗  北宋  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/39103.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读